ถ้าหลักฐานของโจทก์ไม่หนักแน่นพอ ต่อให้จำเลยไม่มีหลักฐานสู้เลย ศาลก็ยกฟ้องได้

ความยุติธรรมไม่มีจริง เราแค่ทำตามที่กฎหมายสั่งก็พอ ผู้ชนะคือผู้ที่กำหนดความถูกต้อง

ศาลในชีวิตจริงทนายที่หาหลักฐานมาโต้แย้ง แล้วอีกฝ่ายไม่คัดค้านหรือหลักฐานไม่พอก็ถือว่าชนะแล้วนี่นา

จริงๆผมเคยเจอเกมแปลกๆที่ไม่ค่อยเข้าใจเยอะเหมือนกัน พวกเกมแบบ Gone Home , Dear Esther, Only If อะไรแบบนี้ เกมดังนะ แต่มันนามธรรมไปหน่อย

ความยุติธรรมไม่มีจริงอยู่แล้ว ขนาดเกิดมายังแตกต่างกันเลย

ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริง

ไม่เรียกว่าศาลแล้ว ไม่มีความยุติธรรมเลย

ก็เรารับบทเป็นศาลไง เดินตามเกม ผู้เล่นได้ตัดสินใจเลือกเส้นทางของตัวเอง

ก็ยังไม่เข้าใจจุดประสงค์ของเกมอยู่ดีว่าต้องการอะไร

เราอาจจะโดนเก็บก่อนก็ได้นะ

สุดท้ายจะเกิดการปฏิวัติจากประชาชนสินะ ถ้าโชคดีก็แค่เนรเทศ ถ้าโชคร้ายถูกประหาร

น่ากัว

ประมาณนั้น

คล้าย ๆ ยุคกลางที่ขุนนางมีอำนาจสูงกว่ากษัตริย์สินะ

ศาลจะไม่ใช่คนชนชั้นธรรมดาครับ

มันเป็นยุคที่อำนาจศาลอยู่เหนือกฎหมาย กฎหมายเป็นแค่แนวทาง

พิจารณาจากหลักฐาน สุดท้ายก็เข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย อำนาจของเราอยู่ภายใต้กฎหมาย วิธีตัดสินคดีอยู่ใต้กฎหมาย

จะรอดหรือถูกฝ่ายไหนเก็บก่อน คุณต้องตัดสินใจ... เห็นมะเกมไม่รุนแรงเลย ไม่มีการเอาอาวุธไปยิงคนอื่น

เราต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานครับ แล้วมันมีกฎหมายนะ แต่สุดท้ายคำตัดสินเราคือสิ้นสุดไง

ไม่ต้องทำตามกฎหมายแล้วเกมจะสนุกตรงไหน ก็ชี้นิ้วสั่งไปมั่วๆ