ต้นฉบับอาจถูกขโมยไปแล้วชิงปล่อยเกมก่อน เพื่ออ้างเป็นเจ้าของผลงานได้

ปล่อยเกมก่อนไม่ได้หมายความว่าเป็นเจ้าของผลงาน

แฟนๆ Candy Crush เยอะกว่า ต้นฉบับ แถมแย่งฐานลูกค้ากลับก็ไม่ได้อีก

แต่สังคมก็ไม่ดิสเครดิต เพราะสังคมติด Candy Crush ซะแล้ว

เป้าหมายคือการดิสเครดิตและขโมยฐานลูกค้า ไม่ใช่ทำให้เกมของหัวขโมยต้องปิดตัวลง

Candy Crush(2012) ดัง ทั้งๆที่ก็อป CandySwipe ที่ออกมาก่อนตั้ง 2 ปี (2010) สุดท้ายกลายเป็น Candy Crush ฟ้องเกมที่ตัวเองก็อปมา CandySwipe ข้อหาใช้ชื่อ Candy

ไม่ต้องฟ้องหรอกฝ่ายกฎหมายใช้ลูกเล่นให้ตัวเองรอดได้ ประจานทางสื่อออนไลน์ดีกว่า ให้สังคมดิสเครดิต

ดังแล้วค่อยฟ้องงั้นหรอ

ส่วนกฎหมายก็ขึ้นกับว่าเกมวางจำหน่ายที่ไหน เช่นถ้าวางขายใน Steam ก็ใช้กฎหมายอเมริกาได้เลย

ถ้าดังแล้วค่อยแฉนี่ ไม่ค่อยรอด เช่นกรณี Candy Crush กับ CandySwipe

หรือถ้าใช้กฎหมายก็ฟ้องเอาเงินที่หัวขโมยได้จากการขาายเกม แต่ถ้าหัวขโมยอยู่ต่างประเทศการตามตัวหัวขโมยคงเป็นเรื่องยาก

ป้องกันการถูกขโมยยาก ลองเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาสแทน เช่น ถ้าหัวขโมยมีชื่อเสียงมากกว่าเรา เราก็ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น ปล่อยให้เกมของหัวขโมยดังมากๆแล้วค่อยแฉ เป็นการดิสเครดิตหัวขโมยและแย่งฐานลูกค้าได้ง่าย

การขโมยผลแล้วแล้วแอบอ้างว่าเป็นของตนเองมีเยอะ ขนาดโปรเจคปริญญาเอกยังมีการขโมยผลงาน

เอ...

แล้ว note ว่าขโมยงานคนอื่นตรงไหนนี่

กดตรงเครื่องหมาย ! อ่ะ จะเป็นการรีพอร์ต

ฟิลิปปินนี่เองช่วยกันกด report หน่อย ทีมงาน http://www.indiedb.com/members/serasoft เกม http://www.indiedb.com/games/jrpg-celest...hias-curse

kickstarter คือถ้าผ่านให้เขาได้เงินไปนี่ยิ่งหนักเลยนะ เพราะทำให้รู้ตัวตนจริงแล้ว

kickstarter ถ้าไม่ถึงเป้าจะไม่ได้เงินเลย ต่างกับ indiegogo ที่สามารถเลือกแบบ flexible แล้วสามารถเอาเงินเท่าที่ระดมมาได้ได้